南宋学者叶适在《水心别集》说：“论立于此；若射之有的也；或百步之外；或五十步之外；的必先立；然后挟弓注矢以从之。” 以笔者的经验，科研小白入门科研工作时，最郁闷的问题之一就是在雄心勃勃准备提笔写论文了，但怎么也找不到研究问题，这就像一个人提着空桶，满世界找不着水源；拎着个锤子，到处看不见钉子。

在开始撰写论文或者说在开始科研项目前，如何确定研究问题是所有工作的第一步。无论写论文还是做科研，首先必须先要有个待解决的科研问题，找到了科研问题就是立个靶子，瞄准个方向，才能进行科研工作，才能展开论文撰写。但寻找研究问题并不是那么容易的。

在撰写科技论文前，研究问题必须能确定，这所有科研工作标志性开端。

所谓研究问题是一个特定的议题、难点、矛盾或知识差距，就是科研项目和论文要解决的问题，这是很关键的一点。研究问题必须是科学性的，而且是没有解决的，并且是有意义或重要的，也就是说其科学性、创新性和价值性，缺一不可。

比如“某高校后面的喻家山和东湖对其科研能力有什么影响”就不是个好的研究问题，很显然即使是研究出了这个问题，也不能产生什么有价值的知识；而目的性明确的研究问题如“校园环境是否能成为预估高校教学水平的一个必要因素？”则有可能帮助高校通过美化校园环境改进其教学水平。你可能会寻找的研究问题，旨在促进技术进步（即使很小的进步）能够直接产生效益的应用型问题，或是旨在扩大学科知识的理论型问题。

需要注意的是，有些研究工作会同时做这两件事，但科技论文里的研究问题通常集中在其中一件。科研工作者选择的研究问题类型取决于自己感兴趣的领域、研究方向和研究类型。本文将帮助你确定并完善一个研究问题。在撰写科技论文时，你必须将其表述为问题陈述。善于确定研究问题的人都是有一整套方法，而不是盲人摸象式地去寻找。

你的研究方向或主题很有趣，你有很多话要说，但这并不是学术研究的坚实基础。如果没有一个明确的研究问题，你很可能最终会得到一个没有重点和难以管理的科研项目。

你可能会重复别人已经说过的话，而且试图说得太多，或者在没有明确目的和理由的情况下进行研究，即没有必要性，也没有可行性。你需要一个“有价值”的问题来进行研究，以提供新的见解和观点。无论你是开始准备撰写一篇研究论文，还是写一份研究计划书，定义你的研究问题都是你明确知道要做什么以及为什么要做的第一步。

寻找研究问题一般至少需要二个步骤。

第一步：确定问题的领域

当研究的方向和领域中，一般需要找两种情况，要么寻找未被充分探索的方向和领，要么关注热点、充满冲突或争议的方向和领。研究问题的目标是找到一个你的研究项目可以填补的空白。一般来说，研究问题分二类，应用性问题和理论性问题。

a.应用型问题

应用性问题是以生产、生活中的实际问题为背景，能够进行技术变革的研究问题。为了迅速寻找到应用类问题，除了广泛地阅读相关的科技文献，还可以进行应用性问题的需要调研，比如跟进先前的研究、与相关领域或组织的前辈进行交流，去进行思想的碰撞发现问题。你可以查找：

Ø 准确度或效率的提升；

Ø 可以改进的工艺流程；

Ø 某一领域从业人员普遍关注的热点；

Ø 领域内特定对象面临的困难和短板。

应用类问题实例：

动荡市场环境中如何实现评价生产绩效没有标准；

虚拟试验的置信度评估有什么制约因素尚不明确；

对保障性住房建设模式的选址合理性应该考虑哪些方面还没有讨论过。

如果你的研究与所从事工作或学习有关，你需要找到一个与所在组织比如实验室实际科研工作相关的研究问题。当然你也可以自己另辟蹊径，自己去寻找研究问题，但是一般最好还要与导师或领导交待的研究任务相关。

b.理论类研究问题

理论类问题研究又称为基础性研究，为了获得关于现象和可观察事实的基本原理的新知识（揭示客观事物的本质、运动规律，获得新发现、新学说）而进行的实验性或理论性研究，侧重于扩大学科体系的知识和理解，而不是不以任何专门或特定的应用或使用为目的。同样的，可以通过阅读最近关于兴趣主题的研究文献来发现一个研究问题，找出目前已知研究和理论的差距和不足。你可以查找：

Ø 未被仔细研究的现象或背景；

Ø 两种或多种观点之间的矛盾；

Ø 未被充分理解的情况或关系；

Ø 一个尚未解决的问题。

理论类研究问题通常会对社会产生实际的后果，但它们并不专注于在特定地点解决眼前的问题（尽管你可能会采用案例研究的方法进行研究），产生的经济效益可能是间接的和滞后的。

理论类研究问题实例：

长期缺乏维生素D对心血管健康是否有影响；

透镜化引力波的散射的产生原因尚不清楚；

多巴胺对创造性的影响和作用意义不一。

无论是应用类研究问题还是理论型研究问题需要提供或引出有价值的新信息，要么改变要么增加现在已有的知识体系。同时，这个研究问题在满足必要性的同时，还应该有解决的可行性。一般来说，提出研究问题后也应该要基本确定怎么去解决这个问题大致方向。如果只有必要性而没有可行性，至少作为一篇论文的研究问题是没有任何价值的，或者说这篇论文不是基于扎实的科研工作的基础上，只是一个空中楼阁罢了。

第2步：了解有关问题的更多信息

接下来，你必须找出关于这个问题的已知信息，并准确指出你的研究将解决的确切方面。你可以从以下几个方面入手去收集有关问题的信息。

a) 研究问题的背景和环境

你需要知道问题的来龙去脉，具体可以从几个方面收集信息：

Ø 这个问题主要研究者和研究机构是哪些，他们的主要观点是什么？

Ø 这是一个长期存在的问题，还是一个新发现的问题？

Ø 目前已经做了哪些研究？

Ø 有没有提出任何解决办法？

Ø 目前关于这个问题的争论是什么？你认为已有的研究遗漏了什么？

b) 研究问题的特殊性和相关性

问题将关注哪些特定的研究对象？

问题将关注哪些相关对象？

哪些是必要的研究对象和相关对象？

哪些方面是研究工作可能无法解决的？

如果问题得不到解决，会有什么后果，或者说这个问题对专业造成哪些不可回避的阻碍？

问题得到解决后，科研工作会从中得到什么样的提升和受益？

所以，一般来说，对于研究问题的描述，可以从以下四个方面描述：将问题放在上下文中（已经知道了什么？）；描述研究将解决的确切问题（需要知道什么？）；展示问题的相关性（为什么需要知道它？）；设定研究的目标（研究项目会做什么工作来发现？）。

在寻找到了需要研究的大致问题，需要适当地精确确定问题，不能过于宽泛，也不能过于狭窄，而且要有一定深度。比如以下几个例子，读者可以试着比较一下哪个研究问题更好：

1） 2010-2019年中国84个主要城市拥堵率是多少？

解析：研究问题过于狭窄，且没有深度，只要用一个简单的数据罗列就可以回答问题。有可行性，没有必要性。

2） 如何才能降低中国大城市的交通拥堵率？

解析：研究问题过于宽泛，需要研究所有大城市的所有治堵的交通措施，并且要对每种措施进行评估，如果没有有效的手段，还要研究人员去设计新的措施，并实施措施并评价效果。有必要性，没有可行性。

3） 十字交叉路口拥堵状态的公交优先控制策略在降低大城市交通拥堵率方面发挥了作用吗？

解析：nice。即聚焦了一个专业研究亟需解决的核心问题，又有一定的深度。有必要性，也有可行性，非常适合的一个研究问题。

当缩小了研究范围并确定了研究问题后，研究者下一步的工作就是定义和陈述研究问题或假设，这是对研究问题自顶而下的细化过程。以下是几个具体研究问题的定义和陈述实例：

实例1：运动是物质的基本属性之一。关于分子运动的研究由来已久，然而它们大多数只能在分子的孤立态、气相或溶液态下开展。为了了解分子聚集态科学中分子在聚集态下的运动规律，需要研究分子内运动方式(包括分子内基团转动、扭曲分子内电荷转移和分子内键伸缩振动)和分子聚集态行为。

实例2：地理系统是一个复杂巨系统，地理综合研究是整体性认知与理解地理系统的重要途径。随着地理学的发展演进，地理综合成为新时期地理学创新与突破的根本任务；发展地理综合的理论方法，成为防止地理学空心化，建立地理学核心理论的重要途径。然而，传统地理综合方法多采用"先分后综"的思路，导致"易分难综"，地理综合方法体系亟待进一步探索。

实例3：21世纪初有研究提出西北气候暖湿化，但由于当时变湿时段短、变幅小，对此观点有不少存疑，并且对暖湿化的趋势发展、持续时间及影响程度等问题缺乏明确结论，因此需要构建变湿综合指数，利用多元数据，系统分析西北暖湿化的时空特征，确定当前气候暖湿化是否已经改变西北基本的气候形态。

综上所述，诚如《礼记·学记》里有言：“善问者如攻坚木，先其易者，后其节目，及其久也，相说以解。不善问者反此。”，由泛入精、先粗后细以及兼顾必要性和可行性也是寻找研究问题一个可行的方法路线。